■大阪市バス職員、刺され死亡 ２０歳容疑者を現行犯逮捕(asahi.com 9/26）

http://www.asahi.com/national/update/0926/OSK201109260043.html

※リンク切れはご容赦願います。



久しぶりなのに血なまぐさい話題で恐縮ですが・・・。



大阪で、バスと自転車（！）との接触トラブルから、死傷事件に発展という何とも恐ろしい記事です。

しかも、刺されて死亡してしまったのは、接触したバスの運転手ではなく、事故処理を担当する人だというのですから、悲しすぎる。



ちなみにYOMIURI ONLINEではこのような内容。



■２０歳容疑者「対応腹立った」…市バス職員死亡

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110926-OYT1T00971.htm

※リンク切れはご容赦願います。



内容にやや違和感を感じたので、朝日の同じ報道を見たのですが、かなり違った印象になります。



特に違うのは、容疑者の供述の雰囲気でしょうか。



朝日「半殺しにしようと思って刺した」

読売「事故の件で話し合いに来たのに、いいかげんな対応をされて腹が立った」



朝日は逮捕時の供述、読売は「調べに」とあるので、少し落ち着いた段階での供述ということでしょうが、「隠し持っていた包丁」とあるので、読売の方の供述はどう考えても違和感があります。何で話し合いの場に包丁を隠し持ってくるのさ・・・。



サスペンスドラマでは、結構都合よく鞄の中から出てきたりする刃物がありますが、これは準備がなければ絶対に出てこないもののはずです。



少々気になるのは、読売はこの供述を紹介する意味があったのだろうか、という点。聞くのは警察の役割ですが、この場合包丁を隠し持っていた動機についての供述でなければ、記事内容としてはなんともバランスが取れず、釈然としない感じがするのです。



単に警察に言われたままに掲載したのか、そんなことはどうでもよかったのか・・・。



実はそういう読み方をすると、朝日の方も気になってきます。



刺された男性を同僚が台車に載せて150ｍほど逃走し、119番。容疑者はいったん追いかけたが、途中から現場に戻り、そこで警官に取り押さえられる・・・。



類推すれば、容疑者が追いかけている間に110番で警官が事務所に駆けつけ、そこに戻ってきた容疑者を逮捕、という事になる訳ですが、なんだかもう少し分かりやすい書き方はないものか、などと思ってしまいました。





・・・久しぶりという事で、いまいちな内容ですみません。